カネヤマ果樹園 雑記帳<三代目のブログ>
前話の通り、色々検討した中から選んだTCLのC1プロジェクター。
TCLのプロジェクターの商品紹介記事からそのポイントを拝借すると、
『TCL C1 Google TV ポータブルプロジェクター
世界的テレビメーカーTCL製。完全密閉型エンジン採用で、故障の原因となる「レンズ内のホコリ」をシャットアウトします
オートフォーカスと自動台形補正が優秀で、置くだけですぐ見られるジンバルスタンドが便利。天井への投影が簡単に出来、液晶デバイスは3.0型、明るさ230ルーメン（ISO）フルHD（1080p）
高透過率レンズに3色LED光源
投写に際し285度の仰角調整が可能なジンバルスタンドが一体なので天井投影し易い 』
というプロジェクターです。
明るさは230ルーメン（ISO）ですので、昼間やライトアップした部屋で使うのは無理。夜間や薄暗くした部屋で使う必要があります。
天井投影に必要なジンバルスタンドという仰角が変えられる部品が、Ankerの様にオプションの別売り（しかも定価で6,990円！）ではなく、最初から本体に内蔵されているのも大変有難い。
因みに、我が家の寝室のベッド上から天井まではほぼ200㎝。C1のカタログスペックから判断すると、投射距離200㎝の時の投射サイズは70インチということになります（説明書に依ると192㎝で70インチ、219ｃｍで80インチとのこと）。
箱から出して電源を入れると、即座に画面が現れます。さすがに早い！リモコンにはYouTube、Netflix、Prime Videoのダイレクトボタンが備え付けられているので、必要があればボタン一つで見ることも出来ます。
個人的にはNetflixもPrime Videoも使わないので、Google検索からTVerを設定します。設定の際、TCLは日本メーカーではないので、使用言語の日本語と使用国のJAPANは結構マイナー扱いでした。
多分視聴エリア別のCM放映のためだと思われますが（TVerは無料放送なので、収入源はCM放映料です）、最後に自宅地域の郵便番号を入力してGoogle TVでのTVer設定が完了です。
（以下の画面写真は、真下からの撮影ではないので少し歪んでいます）
画面の色彩を見た印象では、最初から設定されている標準モードでは赤がやや強い感じがしました。例えば人の肌の色や夕焼けのオレンジ味といった暖色系が映像作りで少し強調され、色彩の温度感が少し高まっている様に感じました。ここは好みが分かれるところでもあるのですが、もしかすると単に今まで見ていたAnkerの色作りとの差を視覚的に認識しただけなのかもしれません。
そして何より、これまでの1280×720PのHD画質では総画素数が約92万画素、そして今回の1920×1080PのフルHDは総画素数が約207万画素ですので、1080PのフルHDは720Pの約2.25倍の画素数（情報量）を持ち、大画面でも細部まで鮮明で高精細な映像を表現されているので、見た目だけではなく実際の数値的にもキレイさがまさに倍増されたことになります（更に４KになるとフルHDの4倍の画素数になるのですが、BS4K然りですが、現状では放送される４K の映像作品がまだ少ないのが現状なので、残念ながら今のところは画素数４Kのプロジェクターを買っても宝の持ち腐れであり、フルHDで十分です）。
ただ欲を言えば、排気音が気になります。側面投射して本体から離れて視聴すれば殆ど気にならないと思いますが、寝室でベッドの枕元に置いて音量も抑え目で使っていると、どうしてもファンの音をうるさく感じてしまいます。
前話に続き、（・・・ということで）寝室での天井投影用のプロジェクターの買い替えについて・・・です。
娘のいう、EPSONのホーム用プロジェクターの新製品で、天井投影にも向いているEF‐72 が購入出来れば良いのですが、いくらスペック的にその良さを十二分に理解しても、年金生活者の身分ではさすがに17万円は手も足も（お財布からも）出ません。
そこで今回の3万円の予算枠をふまえて、天井投影を前提におススメのプロジェクターをネット検索で探してみました。
先ずその前提は、今まで使っていた現行モデルAnker Nebula CapsuleⅡから既に6年も経って、やはり（群雄割拠で競争が激しい中国メーカーを中心に）競争論理が働いた中で、価格が半分位になり且つ半導体技術の進展で半導体技術の進展に伴いそのスペックも向上している筈だということ。ただ、そのPR（場合によっては、報酬を与えて書かせたレビュー）はかなり誇張されている場合があるので、特に中国ブランドについては自分自身としての客観的な評価・判断が必要なこと。
そうした前提の中で、レビューの中の何となく“サクラ”的に感じられる様な記事は避けて、出来るだけ客観的なレビュー記事を検索し且つ自分なりに評価して、私メの様な年金生活者向けの少ない予算枠で選んだプロジェクター候補は次の通りです。
（掲載した商品写真はH/Pや紹介記事からお借りしました）
今回の購入にあたってリストアップする前提としたのは、これまで使ってきたAnker Nebula CapsuleⅡの故障を直すとすれば、故障個所に依りMax3万円掛かります。ですので、その修理にお金を使う前提で新たに購入することとし、年金生活者としては出来るだけ安価でコスパが良いモデルであることに越したことは無いのですが、難交渉の末にナントカ奥さまの了解を得た臨時（補正？）予算枠は3万円です。
そこで、多少（ネットで時に特価になっている場合もあり得るので）定価を5万円以内まで拡げて、天井投影可能なプロジェクターをレビュー記事などを参考にネット検索してみました。
その結果リストアップしたのは、Anker Nebula Capsule Air（定価は税込49,990円） 、TCL C1 ポータブルプロジェクター（以下同36,990円円）、XGIMI （エクスジミー）Nova ポータブルプロジェクター（39,900円）、Xiaomi（シャオミ） プロジェクター L1 Pro（39,980円）、JUUE Netflix公式ライセンス取得プロジェクター（35,999円）、Dangbei プロジェクター N2 mini（39,900円）の6機種でした。予想通りに結局全て中国ブランドの所謂中華製プロジェクターになりました（余談ですが、オーディオの世界でも、今や中華製アンプが決して“安かろう悪かろう”ではなく、そのコスパの良さで想像以上に人気の様です）。
長女から譲り受けてこれまで使ってきたNebula Capsule II は世界で初めてAndroid TVを搭載したモバイルプロジェクターだったのですが、さすがに現行モデルの対応OSは全てGoogle TVに変更されていました。
そのシリーズの中で、Capsule IIの後継モデルと言えそうなのはNebula Capsule 3でしょう。値段（定価）がCapsule IIと同じ税込69,990円で、解像度はフルHDにアップし、台形補正がこれまで垂直だけだったのが水平方向も含めて自動補正になっていますが、明るさは同じ200ANSIルーメンと変わっていません。これが上位モデルのNebula Capsule 3 Laserになると、光源がLEDではなくレーザー光源になるので明るさが300ANSIルーメンになりますが、値段も119,900円と大幅にアップします。
結局Ankerでリストアップ出来たのはシリーズの中での廉価モデルのCapsule Air（同49,990円）ですが、解像度はCapsule IIと同じ1280×720画素のHD。しかし、明るさは150 ANSIルーメンとCapsule IIよりもむしろ暗くなります。Nebula シリーズはモバイルと銘打つだけに、全てのモデルがバッテリー内蔵で（キャンプなどアウトドアでの使用を想定し）コンセント無しで2時間程度の稼働が可能です。因みに天井投影用には、さすがに今では個装箱ではなく、現在は公式ジンバルスタンドがアクセサリーに用意されていました（但し別売りのオプションで6,990円）。
明るさが230 ISOルーメンで1080PのフルHDで4K対応。壁から天井まで自由な角度285°で投影できる内蔵ジンバルスタンドと、完全密閉型光学エンジンでGoogle TVを搭載。
次はスマホで知られるXiaomi（シャオミ）の L1 Proです。400 ISOルーメンでフルHD、Google TV搭載。但し背面排気なのでそのままでは天井投影は無理だと思われます。
続いてJUUE プロジェクターは、このクラスでは圧倒的な明るさのカタログ値1500ANSIルーメンでフルHD・４K対応で、Netflix公式ライセンス取得済みプロジェクターとの触れ込みですが、OSはGoogleではなくLinuxです。
しかし、JUUEとDangbeiはLinuxなので、Linuxのままだと推奨環境外としてブロックされるため、そのままではTVerを視聴することは出来ません。
・寝室での天井投影用なので、明るいに越したことはありませんが、昼間見る
ことは無いので、輝度が200ルーメン以上あれば視聴可能
・天井投影するためには、投影角度が変えられるジンバルスタンドが最初か
ら付いていると便利
・視聴するのはTVer（たまにYouTube）のみなので、Google TV（もしくは
Android TV）が搭載されていること
・寝室のみでの使用なので、バッテリー内蔵でなくても良い
・天井投影するためには、ベッドの上で枕元に置くことになるので、音質は
それ程拘らないが、排気音（排熱用のファンの音）は出来るだけ小さいこと
（うるさく無いレベルであること）
・・・でしょうか。
比較する中で、先ずJUUEとDangbeiはOSがLinuxなので、Linuxのままだと推奨環境外としてブロックされるため、そのままではTVerを視聴することは出来ません。私がプロジェクターで見るのはTVer一辺倒で、「たまにYouTubeを見る程度。
これらLinuxのプロジェクターでTVerを視聴するためには、Google ChromeやVivaldiなどのブラウザに拡張機能を追加して、アクセスしている端末の情報をWindowsのブラウザに“偽装”しないといけないとのことなので、最初から除外です。
Anker のNebulaシリーズは価格が高い。金額枠内のCapsule Airでも49,990円ですし、DLPエンジンのプロジェクターで、輝度は150 ANSIルーメンしかありません。しかも天井投影用には、オプションでジンバルスタンドを別に購入しなくてはいけません。また寝室だけで使用するので、モバイルバッテリーは無くても構いません。
Xiaomiの L1 Proは400 ISOルーメンでフルHD、Google TV搭載ですが、背面排気なのでそのままでは天井投影は無理ですし、天井投影する場面を紹介している記事は探しても見当たりませんでした。
・・・ということで、残ったのがXGIMIとTCLの二つです。
XGIMIの Novaは250 ISOルーメンで、一体型のスタンドで天井投影可能。そして、TCLのC1は230 ISOルーメンで、同じく天井まで自由な角度285°で投影可能なジンバルスタンドが内蔵されています。
このTCLのプロジェクターは家電量販には置かれておらず、ネット通販で購入するしかありませんが、TCLのテレビはどこの量販にも置かれていて、TVメーカーとしては日本市場でも（コスパモデルとしては）既に受け入れられていますので、少なくともTVで培った画像作りは信用出来ます。
片やXGIMIは（飽くまで私にとっては）あまり馴染みのあるブランドではありません。そこで、結局選んだのはTCLのC1でした。
以前ご紹介（第1886話）した様に、寝室用にはPanasonicの４K液晶TVの42インチVIERAとDENONのサウンドバーDHT－217で、見たい番組が家内とは異なる時などのTV放送や、或いは見たい放送が無い時はプロ野球などのスポーツ中継のTV視聴の他にも、YouTubeやTVerなどのネット番組を楽しんでいるのですが、唯一の問題だった寝っ転がって長時間見ていると、首が疲れる（痛くなる）ことでした。
そこで、4年前に長女がNYへの渡米に際し、向こうでは使わないからとAnkerのNebula CapsuleⅡというモバイルプロジェクターで置いていってくれたので、それを寝る前に天井に投影してこれまでずっと見てきました。
ところが先日急にリモコンでは電源が入らなくなり、最初は本体のスイッチを使うと電源が入ったのですが、その内それでもダメになりました。そのためACアダプターが壊れたのかと思い、プロジェクターと同じAnkerのアダプターを購入して交換してみたのですが回復せず。
そこでネットで調べてみると、このAnkerの商品には結構多くある故障の様で、プロジェクター本体の内蔵バッテリーや基盤の故障が考えられ、その場合はメーカー修理で故障個所により1万円～3万円近く掛かるとのこと。
とはいえ、仮に3万円近く掛けて修理するとしても、CapsuleⅡは最新モデルではなく、販売開始されてから既に6年以上も前の製品ですし、現在は同じ価格で明るさなど性能アップされた後継モデルと思しきCapsule3も出ています。
また、その後のプロジェクター製品の技術進化を考えると、もし3万円を掛けるのであれば修理するよりも最新モデルを購入した方がマシかもしれません。そこで、AnkerのNebula CapsuleⅡは諦めて廃棄することにして、買い替えで新しいプロジェクターを購入することにしました。
新しく購入するに際し、今まで使っていたAnkerのNebula CapsuleⅡに関して、飽くまで私の使用環境での問題点と改善点を挙げてみました。
私の寝室でのプロジェクター使用は天井投影オンリーです。且つ、昼間ではなく就寝前でしか使用しません。またその際に見るコンテンツはほぼTVerのみと言えます（たまにYouTubeを見ることもありますが、それ以外のNHKやスポーツの生中継などの番組は寝室用のTVで視聴しています）。
・天井投影がし辛い
側面使用で投射角調整に使う三脚が天井投影時には使えず、その場合は
購入時に本体が入っていた箱を使う様ですが、娘は使わなかったので既に
破棄されていますし、仮にあったとしても個装箱を使えというのはあまりに
前時代的（結果、100均で購入した箱で自作しましたが）
・寝る前で部屋を暗くするにしても、明るさ200ANSIルーメンはさすがに暗いの
で、輝度がもっと明るいプロジェクターに越したことはない
・7万円は高い
・垂直方向しか画面補正が出来ない（水平方向の台形補正機能が無い）の
で、出来るだけ手動で真上に投影するしかない
・映写方式がDLP方式なので、人によって画面に虹が見えるカラーブレイキン
グ（レインボーノイズ）が生じる可能性がある
・解像度は1280×720画素のHDでフルHDではなく、４K映像は投影不可
といったところでしょうか。
また、当初から買い替えを計画していた訳では無く、突然の故障により止むを得ずの買い替えなので、技術革新により出来るだけ安くなっていて欲しいと思いますし、とりわけリタイアした年金生活者としては出来るだけ安くてコスパが良いモデルであることに越したことは無い。その前提で、難交渉の末にナントカ奥さまの了解を得た臨時（補正？）予算枠は3万円。
以上の前提で新しいモデルを探すことにしました。
因みに、NYに居る娘に故障したので廃棄することを伝えると、
「その方がイイよ。今なら中華ブランドに安くて良いモデルあるから。 因みに、自分も今新しいプロジェクターを買おうと思ってて、出来れば今度からBOSEのスピーカーが内蔵されるようになったEPSONの新製品のホームプロジェクターにしようと思ってるんだよ！」
（彼女の言うのは、多分EPSONのホームプロジェクターの新製品、EF‐72のことだと思うのですが、羨ましい。イイなぁ・・・トホホ）
昨年の秋、『奥さまが何を思ったか、急に“ミシュランシェフ監修”という冷凍の宅配弁当を申し込んだとのこと。それは14食セットで通常一食当たり760円位なのが、TVショッピング等で良く見る様な、初回限定特典で一食ワンコインの500円なのだとか（次回の注文からは、注文するセット数に依り一食650円～850円の由）。』とご紹介した（第2033話）のですが、その後半年間、その冷凍宅配弁当を食べてきた感想とご報告です。
この三ツ星ファームには3つの料金プランがあり、7食コースが通常6486円で一食当たり927円、14食コースは通常114598円で一食当たり819円、21食コースだと通常14918円で一食当たり711円。
・・・という様に、まとめ買いでよりお得になり、21食コースの場合1食分は711円（税込）です。そしてその定期申し込みだと、通販で良くある初回限定のみの特典で14食セットが4,500円OFFになり、1食497円（税込）で利用できるというキャンペーンもあります。色々検討した結果、家内は14食プランを選びました。
（掲載した写真は最後を除き、H/Pからお借りしました）
三ツ星ファームには、和洋中、エスニック、ピザ、パスタ、丼の具、朝食用、更には子供向けメニューやスイーツに至るまで、全部で125種類以上のメニューがあるとのこと。
売りは“ミシュランシェフが監修”ですが、全てのメニューではありません。また一食当たり、カロリー350kcal以下・糖質25g以下・たんぱく質15g以上という"三ツ星基準" を設定して、健康にも留意しているとのこと。
メニューは、その人気度合いで定期的にメニューの改廃もされている様です。
家内が色んな冷凍宅配弁当の中から吟味検討して選んだ三ツ星ファーム。半年間、人気メニューや選んだ中から食べた印象です。
味付けとしては「美味しい」、少なくともどれも「不味くはない」・・・。特にエビチリや酢豚などの中華系の主菜は、総じて味付けも良くてとても美味しく感じます。また「コクと旨味のオニオンソースのハンバーグ」も美味しかった。
その一方で、毎回副菜が2品、場合に依っては3品付くのですが、どれも（個人的には）味付けが薄味の様な気がするのですが（家内は十分だそうです）、とかく信州人は野沢菜漬けなど漬物好きで塩分摂り過ぎと言われますので（佐久総合病院で農村医療の先駆者として知られる若月先生等が提唱されて、その後県全体に拡がった減塩活動が有名ですが）、ある意味それも良いのかもしれません。
ただその味付け以上に不満に感じるのは、もっと高齢になれば良いのかもしれませんが、全体的に量が少な過ぎる点です。我が家では、それぞれ好みの主菜を選んだ上で、それに同じく家内がオーダーしているスープストックの一品を、その都度副菜的にプラスして二人でシェアしています。
おそらく三ツ星ファームにもそうした不満の声が届いているのでしょう、何品かは「メガ盛り」なるメニューを最近追加しているのですが、個人的にはPR内容程は“メガ盛り”とは感じられませんし、もう少しメガ盛りメニューの数を増やしても良いのではないかと思っています。
そう書くと私が“大食い”の様に思われるかもしれませんが、家内からは「最近食が細くなった」と言われており（一方で酒量が減らないのを毎回の様に非難されていますが）、間も無く古稀を迎える男性の“食欲”としての食べる量は極々普通だと思っています。
（実際は下の様な紙製容器に入って送られて来て、食材に依りますがパッケージの蓋の左下部分を指示通りに少し開け、レンジで5～６分暖めて完成です）
ただ、個人的には（作るのが面倒臭いと感じた時は）冷凍宅配弁当ではなく、都度買いに行く手間はあるのですが、「ほっともっと」の方が暖かく好きな主菜を選べるので、飽くまで私個人の意見ではありますが、メニューは揚げ物や炒め物が多くはなるものの、量的な満足感は高いのではないかと思いますし味付けも悪くない・・・。
ですので、三ツ星ファームに限らずですが、冷凍宅配弁当はどれを選ぶかはそれぞれ個人的嗜好に依るとして、例えどれを選ぶとしても（飽くまで個人的な感想ではあるのですが）、もう少し高齢になって更に小食になり、且つ買い物に行くのも億劫で（しかも田舎暮らしでは買い物に必須の車も運転出来なくなって）、毎日作るのが大変になったりした時に気分転換で頼むのが良いかもしれないナ・・・と感じています。
さて、前編でご紹介した、二代目となるカリタの手動コーヒーミル KH-3AM。
蓋付きではないモデルの一番の欠点は、挽き終わる最後の方になると、毎回コーヒー豆が（グラインダーで挽く時に、割れた勢いなどで弾かれて）外に飛び出てしまうことでした。
・・・と偉そうにいう程の“対策”でもないのですが、要するに蓋付きでないのなら蓋付きにすれば良いだけのことなので、自前で蓋を作ることにしたのです。
そこで、以前多面体フォトフレームのガラス製の表面カバーが落ちると割れたりして危険なので、100均ショップにあったA4サイズの透明プラスティックの下敷きを使って代わりのカバーを作った（第1999話）のですが、取ってあったその残りを使って、手動コーヒーミルの蓋（カバー）を作ることにしました。
固定は出来ないので、ある程度指で押さえながらハンドルを回して豆を挽いていきますが、素人工作で子供騙しの様な簡易的な蓋ですが、これが予想以上に効果抜群なのです。
【追記】
一ヶ月近く使ってみた感想です。
近頃の製品はどれもそうなのですが、原材料費のコストアップを価格に転嫁するか、それが出来ない場合はナントかコストダウンでその分を吸収するか、現場では一円単位での涙ぐましい改善努力をしているのだろうと、製造メーカーにいた者としては十分理解をしているつもりですが、しかしながら、そうは言っても今回の後継モデルで気になっている点です。
一つ目は、豆を挽いている時の底のズレ防止用に滑り止めシールが3枚貼ってあるのですが、それがたった数回の使用で剥げてしまいました。そこで、廃棄する前の以前のミルの底に貼ってあったシール（10年間全く剥がれずに使用）を慎重にカッターで剥がして貼り換えたのですが、その後特段の問題は発生していません（写真は貼り換えた後です）。
それはトップネジのゆるみ（緩み）です。
回転軸に、上からトップネジ、ハンドル、ストッパーが順番に嵌められていて、その下に挽き具合を調整する調整ネジが上下ワッシャーで挟まれて固定されています。それが殆ど毎回使用する度に緩んでしまうので、必ず挽く前に毎回トップネジを締めてからハンドルを回すようにしています。
『・ハンドルを速く回しすぎるとブレが生じ、ネジが緩みやすくなりますので、一
定の力で時計回りに回すのがコツです
・挽いている最中にハンドルが逆回転（反時計回り）するとネジが緩むため、
必ず時計回りに回してください
・分解して、ワッシャー（平座金）が正しい順番で入っているか確認してくださ
い。これが抜けていたりズレていたりすると、ネジがしっかり固定されません
・ネジの緩みは構造上どうしても起こりやすいため、挽いている最中に時々
締め直すことも手動ミルのメンテナンスの一部です』
と説明がされているのですが、全く同じ構造の初代ミルは10年間使っていましたが、その中でトップネジが緩んでガタついたという記憶は全く無いのです。
コストダウンのための材質の変更で緩みが生じ易くなっているのか、或いは何らかの理由での素人目には分からぬ構造変更がされているのか、一体何が違うのでしょうか・・・？？？
前を挽く前にネジを締めれば良いだけなのですが、とはいえ、正直些かストレスを感じています。
【注記】
因みに調べた中で、カリタのミルの中で、コーヒー豆を入れるホッパーに36g以上入って、挽いた粉を受ける容器が零れぬ様に40g以上という製品は、手動ミルでは2種類ありました。
それは「銅板ミル ac 」11500円 ホッパー最大容量：70ｇ 粉受け最大容量：45ｇ
喫茶店で見かける様な「ダイヤルミル」 27,500円 ホッパー最大容量：50ｇ 粉受け最大容量：60ｇ
ダイヤルミルは家庭用としては論外として、銅板ミル（蓋無し）は魅力的だったのですが、購入したKH-3AMに比べるとかなり高価なので、今回は対象外としました。
（但し、銅板ミルは粉受けが箱型の引き出しなので、コーヒーメーカーの円錐形のフィルターバスケットに粉を入れる時に、四角形の引き出しでは上手く入れられるのか、入れにくくはないのかは不明です）
| 1 / 57 |
次へ≫